दिल्ली : भारत के चीफ़ जस्टिस (CJI) सूर्यकांत ने गुरुवार को कहा कि दिल्ली की ज़हरीली हवा को साफ़ करने के लिए ज्यूडिशियरी के पास कोई “जादू की छड़ी” नहीं है और इसके लिए सस्टेनेबल सॉल्यूशन कोर्ट के निर्देशों के बजाय डोमेन एक्सपर्ट्स और सरकारों से आने चाहिए। दिल्ली के एयर पॉल्यूशन संकट को हल करने में ज्यूडिशियल पावर की सीमाओं के बारे में साफ़ टिप्पणी करते हुए, CJI ने ज़ोर देकर कहा कि दिल्ली-NCR में साफ़ हवा के लिए तरस रहे लाखों लोगों को असली राहत सिर्फ़ कोऑर्डिनेटेड, लंबे समय के इंस्टीट्यूशनल उपाय ही दे सकते हैं, न कि कभी-कभी होने वाले मुकदमे।
“यह पूरे दिल्ली-NCR से जुड़ा मुद्दा है। लोग सच में परेशान हैं। लेकिन हमें बताएं कि इसे हमेशा के लिए ठीक करने के लिए ज्यूडिशियरी के पास कौन सी जादुई छड़ी है? क्या हम ऑर्डर पास कर सकते हैं और हवा साफ़ हो जाएगी?” CJI ने सीनियर एडवोकेट अपराजिता सिंह से पूछा, जो लंबे समय से चल रहे एयर पॉल्यूशन मामले में एमिकस क्यूरी के तौर पर टॉप कोर्ट की मदद कर रही हैं। सिंह की अर्जेंट लिस्टिंग की रिक्वेस्ट पर, CJI 1 दिसंबर को केस सुनने के लिए मान गए, साथ ही उन्होंने इस संकट के गहरे नेचर पर ज़ोर दिया और कहा कि इस मामले की अब रेगुलर सुनवाई होनी चाहिए, न कि यह एक सीज़नल कानूनी रस्म के तौर पर सामने आए।
उन्होंने कहा, “एयर पॉल्यूशन का मामला भी एक रस्मी मामला बन गया है। यह मामला दिवाली के पास आता है और फिर सर्दी के चले जाने के साथ ही गायब हो जाता है। हमें अब इस पर रेगुलर सुनवाई करनी होगी।” सिंह ने बेंच को बताया कि कमीशन फॉर एयर क्वालिटी मैनेजमेंट (CAQM), जो NCR में पॉल्यूशन कंट्रोल की देखरेख करने वाली एक्सपर्ट कानूनी संस्था है, ने कई शॉर्ट-टर्म और लॉन्ग-टर्म कदम सुझाए थे, लेकिन उनमें से ज़्यादातर “कागज़ पर” ही रहे, जिससे कोई ठोस सुधार नहीं हुआ।
CJI ने कहा कि हालांकि समय के साथ पॉल्यूशन के कई कारणों की पहचान हो गई है, लेकिन अभी भी पूरी तस्वीर नहीं है और असरदार समाधान सिर्फ़ एक्सपर्ट असेसमेंट से ही निकल सकते हैं, न कि न्यायिक अंदाज़ों से। जस्टिस कांत ने कहा, “न तो हम एक्सपर्ट हैं और न ही वकील। सॉल्यूशन एक्सपर्ट्स से ही आना चाहिए,” उन्होंने आगे कहा कि कोर्ट को उम्मीद है कि सरकार ने संबंधित कमेटियां बनाई हैं और जब मामले की अगली सुनवाई होगी तो डोमेन-बेस्ड सिफारिशें आने की उम्मीद है।
CJI ने सिंह से कहा, “जहां तक हम समझते हैं, कुछ समस्याएं पहचानी गई हैं। लेकिन हमें सभी कारणों की पहचान करने की जरूरत है। ऐसा किसी एक कारण से नहीं हो रहा है। डोमेन एक्सपर्ट्स को कारणों को बताना है, और सॉल्यूशन भी उन्हीं से आना चाहिए। लंबे समय के उपाय भी करने होंगे।”
यह बातचीत उस दिन हुई जब बुधवार शाम को CAQM द्वारा ग्रेडेड रिस्पॉन्स एक्शन प्लान (GRAP) के तहत स्टेज 3 की पाबंदियां हटाने के बाद दिल्ली की एयर क्वालिटी थोड़ी बेहतर होने के बावजूद “बहुत खराब” कैटेगरी में बनी रही। गुरुवार सुबह 9 बजे, एवरेज AQI 355 रिकॉर्ड किया गया -- जो “बहुत खराब” हवा को बताने वाले 300 के लेवल से काफी ऊपर है। यह रद्दीकरण तब हुआ जब पूर्वानुमानों में आगे कोई महत्वपूर्ण सुधार नहीं होने का संकेत दिया गया था, एक ऐसा कदम जिसने और चिंता पैदा कर दी क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने, ठीक एक सप्ताह पहले, CAQM से अधिक "सक्रिय" रुख अपनाने और उपायों को समय से पहले ढील देने के बजाय उन्हें कड़ा करने के लिए कहा था।
